Объединение «ВМЕСТЕ»
Эстония
 
Пятница, 26.04.2024, 05:47
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Наш опрос
Желаете ли Вы получить "Карту русского"?
Всего ответов: 272
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Нас посетили
free counters
Форма входа
Главная » 2011 » Апрель » 26 » Солдатская Бронза: Тактика уличного боя
01:06
Солдатская Бронза: Тактика уличного боя
продолжение...

В начале мая 2007 г. на Тынисмяги общественность ожидала провокаций преимущественно со стороны крайне правых эстонских национальных активистов. Один из них, Юри Лийм, планировал провести 9 мая 2007 г. возле памятника официально зарегистрированное мероприятие – многочасовой урок истории. Ранее Лийм публично угрожал взорвать памятник, за что даже привлекался к суду, но был оправдан . Всего же, по данным СМИ, на 8 и 9 мая 2007 г. было зарегистрировано семь общественных собраний и демонстраций, в основном недалеко от «Бронзового солдата»

.
За пару дней до начала открытого противостояния представителей СМИ собрал министр обороны Яак Аавиксоо, чтобы сообщить о начале "раскопок". Русских и эстонских журналистов собирали отдельно. На встрече министр обороны, как глава созданной комиссии по перезахоронению, просто проинформировал журналистов, что власти намерены установить над братской могилой и памятником палатку, начать эксгумацию и перезахоронение. Министр обещал, что журналисты будут допускаться на место «раскопок», но обещание это так и не было выполнено.    


В настоящее время достоверно неизвестно, когда именно было принято решение о сроках начала «раскопок» и переноса памятника. По непроверенным данным, циркулирующим в эстонской прессе, канцелярия премьер-министра игнорировала опасения и прогнозы спецслужб и исходила из того, что с протестами соберется несколько десятков, может быть сотен человек. Также известно, что предварительно была разработана и оформлена приказом полицейская операция. Формально она начиналась в 21.00 23 апреля и заканчивалась 14.00 11 мая 2007 г. План операции засекречен и до сих пор неизвестно, что она предполагала и предусматривала.

За два три дня до массовых беспорядков в столицу были командированы и расселены по таллиннским гостиницам значительные полицейские силы из других городов Эстонии. Власти были. по их убеждению, готовы провести «операцию». И в ночь на 26 апреля 2007 г. была проведена полицейская операция, в ходе которой с площади на Тынисмяги были вытеснены немногочисленные дежурившие там защитники монумента. Над памятником и местом захоронений была поставлена большая палатка.

Весь день вокруг сквера на Тынисмяги собирались люди. Приходили, уходили, возлагали цветы к ограждению, возмущались и негодовали, а к вечеру 26 апреля 2007 г. собралась большая группа людей, в основном русскоязычных, которые выражали свое недовольство действиями властей, скандируя: «Позор!» и «Фашисты!». Полиция приказывала людям разойтись, что не возымело эффекта. Некоторые протестующие бросали в сторону полицейских пустые бутылки. В какой то момент правоохранительные органы начали разгон митинга с применением спецсредств, действуя весьма жестко. В ответ некоторые участники митинга бросали в полицейских камни.

Около 21.00 митингующие были вытеснены благодаря применению слезоточивого газа с Тынисмяги на близлежащие улицы, где начались совершаться акты вандализма, а позднее (при малопонятной пассивности правоохранительных органов) – грабежи киосков и магазинов. Уже в первую ночь беспорядков полиция проводила массовые задержания людей на улицах, в том числе тех, кто протестовал возле памятника на Тынисмяги. Задерживались также хулиганы и вандалы. Среди мародеров и вандалов, задержанных полицией в первую ночь примерно треть была по национальности эстонцами . Также по официальным данным, среди уже отданных под суд за грабежи и воровство тоже есть эстонцы. Имели место и эпизодические драки между русской и эстонской молодежью.

Как впоследствии уверяли высшие должностные лица, именно той ночью было принято решение срочно демонтировать памятник и вывезти его. Впоследствии эстонские СМИ писали, что министры лично разыскивали готовые выполнить эту работу строительные фирмы. Через несколько дней памятник был установлен на городском военном кладбище. Вечером 27 апреля поблизости от Тынисмяги вновь собрались протестующие. Полиция сменила тактику и вместо оцепления и сдерживания прибегла к массовым задержаниям. Задержанных, из-за нехватки места в арестных домах, свозили в арендованное помещение в морском порту, в терминале D. Помещение было не приспособлено для интернирования и содержания людей. В Таллине вновь вспыхнули беспорядки. Беспорядки имели место и в городах северо-востока Эстонии.

Как свидетельствует собранные Центром информации по правам человека сведения, задержания проводились крайне жестко: в ход шли дубинки, резиновые пули и пластиковые стяжки в качестве наручников, людей клали на землю. Задержанных отвозили в «фильтрационные пункты». По информации лиц, обратившихся к эстонским правозащитникам, условия содержания там были плохими: людей заставляли часами сидеть на бетонном полу в неудобной позе со связанными сзади руками, охранники избивали задержанных, в том числе безо всякого повода.

Многие из задержанных были захвачены полицией безо всяких на то оснований. По данным окружной прокуратуры таких «случайных прохожих» было около 700 чел .. К утру их отпускали без предъявления обвинений и без извинений.

Всего же, по данным эстонской полиции, в списке «задержанных» было где-то 1160 человек. Среди них 494 гражданина Эстонии, 85 граждан Российской Федерации и 308 апатридов. В дни беспорядков погиб один человек (гражданин России Д. Ганин), пострадали 156 человек (из которых 29 – сотрудники полиции). Также в ходе апрельских событий полиция зафиксировала в столице 148 объектов, которые пострадали от действий вандалов; две трети – в первую ночь беспорядков . По данным эстонской прокуратуры, к 18 мая 2007 г. в связи с апрельскими событиями было начато 65 уголовных расследований. Из них госпрокуратура вела 3 уголовных дела, связанных с кибератаками, организацией массовых беспорядков, насильственными действиями, направленными против суверенитета и независимости ЭР, и убийством. Остальные расследования, которые вели Пыхьяская и Вируская окружные прокуратуры, касались в основном тяжких групповых нарушений общественного порядка, оскорбления представителей власти, организации массовых беспорядков, оскорбления памяти погибших, административных правонарушений во время массовых беспорядков. Подозреваемыми в ходе расследований были признаны свыше 300 человек. Были арестованы 50 подозреваемых, из них 4 гражданина РФ и 1 гражданин Литвы . При помощи Центра информации по правам человека порядка 50 лиц, пострадавших от полицейского произвола, подали жалобы в прокуратуру или канцлеру права.

В качестве наглядных примеров стоит привести собранные Центром информации по правам человека и опубликованные свидетельства пострадавших от жестоких действий полиции :

Свидетельница (68 лет): «Я стояла возле продуктового магазина, когда полиция внезапно атаковала мирно стоящих людей и стала применять силу и спецсредства – слезоточивый газ, резиновые пули и т.п… Поскольку людей было много, у меня не было возможности покинуть место событий. Я получила рану на правой руке в районе кисти, рану на щеке, голове и левом плече в результате многочисленных ударов дубинкой».

Свидетель (56 лет): «Я находился у памятника на Тынисмяги и наблюдал за работами по перезахоронению. Потом я отошел на улицу Эндла и стоял возле светофора. Недалеко от меня находились полицейские, а позади них стоял офицер с рацией. Ему поступила какая-то команда, он что-то крикнул, и они достали дубинки. Всё началось мгновенно, они стали бить всех подряд, без разбору и куда попало. Меня ударили дубинкой по голове. Мне разбили голову, я упал, меня подхватили люди и отвели в сторону. Мы позвонили в «скорую», но они отказались приехать на площадь Тынисмяги. Через полчаса мне всё-таки оказали помощь. Мне наложили швы на голову. У меня теперь на голове шрам 10 см».

Свидетель (33 года): «26 апреля 2007 года, возвращаясь домой с работы, на улице Тынисмяги я попал в толпу… Сотрудник спецназа, вооруженный дубинкой, подбежал ко мне и жестом показал мне двигаться за толпой. Но не успел я сделать несколько шагов, как был сбит ударами по спине и по голове дубинками».

Свидетель (31 год): «Я находился возле Часов свободы на и производил фото и видеосъемку. В 22:28 подбежавший со спины сотрудник полиции специального назначения ударил меня по опорной ноге дубинкой. Я был трезв, правопорядок не нарушал, среди окружавших меня никаких агрессивных людей не было, равно как и тех, кого можно было принять за хулиганов и погромщиков». Свидетель (43 года): «Примерно в 21:15 я присел на скамейку на бульваре Каарли, чтобы отдохнуть. Н а скамейке рядом со мной никого не было. Ко мне подошли двое сотрудников полиции без опознавательных знаков и в грубой форме потребовали покинуть это место. После моего вопроса, в какую сторону лучше идти, полицейские сбили меня с ног и стали избивать в течение 2-3 минут».

Свидетель (47 лет): «В 23:30, когда мы с женой шли в центре Таллина по улице Виру, полиция оцепила весь квартал и хватала всех подряд. Т е, кто в это время громили витрины, воспользовались переулками и благополучно скрылись. Оставшихся, которые полагали, что бежать – это провоцировать к задержанию, ударами по ногам повалили на землю лицом вниз и надели пластиковые наручники. Рядом со мной оказался эстонец, который начал по-эстонски что-то объяснять полиции, и его отпустили».

Свидетель (30 лет): Около полуночи «я и мой брат перешли ул. Пярну (она была перекрыта полицией) и вышли на улицу Георга Отса, намериваясь обойти район, оцепленный полицией. Мы услышали сзади крики и топот. Я заметил, что несколько сотрудников полиции бегут к брату. Мы не пытались бежать. Я подумал, что это
недоразумение, но, поравнявшись с братом, первый из полицейских сходу нанес ему удар дубинкой по голове, и брат упал. В эту минуту меня тоже ударили по голове… Н а мой вопрос («За что нас избили?») полицейский, который бил брата, сказал, что у нас руки в крови и следовательно мы били витрины. Я его сначала не понял, но когда нас посадили в автобус, то почувствовал кровь, текущую из шеи. Руки мы испачкали, когда лежали на тротуаре и держали их за головой. До этого руки были чистыми».

Свидетель (43 года): «Когда меня повели на установление личности, на мой вопрос о причине задержания полицейский мне ответил, что я сам виноват в этом».

Свидетель (21 год): «Проводив девушку, я отправился пешком домой. В 2 часа ночи я находился на углу улиц Виру и Пярну. Шел один, не нарушая общественного порядка. Раздались крики полицейских, и они побежали. Я не понял, что это относится ко мне, ведь я просто шел домой. Увидев, что в мою сторону бегут двое полицейских, я остановился, поднял руки и, подчинившись приказу, лег на землю, при этом разбил подбородок об асфальт, т. к. меня толкнули».

Свидетель (14 лет): «Примерно в 19:30 в районе улицы Туукри я шел домой. Впереди меня шли трое молодых парней (примерно 15-16 лет). Навстречу двигался автобус… Из него выскочили полицейские, более 15 человек, заломили этим парням руки и, надев наручники, повалили их на землю. Я испугался и побежал к остановке автобуса на Нарва маантеэ. Меня догнал полицейский, схватил за шиворот и потащил к месту, где лежали ребята. Там меня повалили, сильно прижали грудь коленом, надели пластмассовые ремешки на руки».

Свидетель (32 года): «Примерно между 23 и 24 часами я проходил через Ратушную площадь в сторону улицы Виру (шел домой). Со мной было трое моих знакомых, с которыми я учусь в университете. Все были абсолютно трезвые, не агрессивные, ничего не кричали. Н а Ратушной площади было мало народу. Навстречу нам шла группа полицейских (15-20 человек). Так как мы не участвовали ни в каких митингах, и нам нечего было бояться, то мы просто пошли дальше. Неожиданно один из полицейских что-то крикнул, и они на нас напали… Н а мой вопрос: «Почему нас задержали?» был дан грубый ответ: «Надо сидеть дома!»… Мне ответили, что нас везут в «фильтрационный лагерь

Свидетель (30 лет): «Когда меня отпускали, то я спросил, в чем моя вина. Мне ответили, что я оказался не в том месте и не в то время».

Свидетель (33 года): «27 апреля исполнялось 2 недели моему ребёнку. Я работаю в транспортной фирме. В этот день смена закончилась в 22:30… Мы хотели купить в цветочном киоске цветы, чтобы поздравить жену. В манифестации возле Бронзового солдата участие не принимали, и даже не было таких мыслей. Приблизительно в 00:20 мы стояли около клуба «Венус» и разговаривали. Внезапно вокруг появились полицейские. Двое набросились на меня и без объяснений причин заломили руки, связали их строительной стяжкой и бросили лицом на асфальт».

Свидетель (29 лет): «Нас посадили на корточки и запретили вставать. Тех, кто вставал, жестоко избивали… Если кто-то развязывался, то его перевязывали на полчаса так сильно, что немели руки».

Свидетель (43 года): «Поскольку мои руки были скованы наручниками в течение уже четырех часов, я обратился к сотрудникам полиции с просьбой сковать мне руки на груди или хотя бы ослабить наручники. Их ответом на мою просьбу был смех».

Свидетель (32 года): «Мне запрещали вставать, чтобы размять ноги. Если же я или кто-то другой из задержанных делали попытку встать, нас жестоко избивали дубинками, били по ногам, по ребрам, в пах».

Свидетель (32 года): «… Мне приказали сесть на колени. Я сказал, что когда меня задерживали, то отбили ногу и сидеть я не могу. За это меня ударили дубинкой в солнечное сплетение и силой усадили на очень грязный бетонный пол. Я запомнил этого полицейского – это был коротко стриженный небольшого роста молодой человек».

Самое большое число сообщений свидетелей касается условий содержания в т.н. D- терминале, т. е. в складских помещениях в районе Таллинского порта. Практически все свидетели упоминают, причинение страданий из-за связанных рук, нанесение побоев, в том числе безо всякой причины.

Тем не менее эстонская полиция и эстонская прокуратура отказывали в возбуждении дисциплинарных или уголовных расследований, а те, которые были начаты в конечном итоге были закрыты по разным, чаще всего надуманным предлогам. Обзор отказов эстонских государственных органов в расследовании противоправных действий со стороны эстонских полицейских приведен в уже цитировавшемся сборнике Центра информации по правам человека.

«Сильная Рука»

Первая реакция властей была суровой: «мародеры», «вандалы», «хулиганы» и те, кто их подстрекал и организовывал, будут строго наказаны. С теми несколькими десятками человек, которые сознательно, или поддавшись массовому психозу, громили киоски и воровали жевательную резинку, сигареты и алкоголь и были задержаны на месте преступления, полиции разбираться было легко. Сложности возникли с «организаторами» и «вдохновителями». Сначала их даже пытались найти «за рубежом». После апрельских беспорядков командующий эстонскими Силами обороны генерал Антс Лаанеотс, не опускаясь до приведения каких-либо доказательств, публично заявляет, что апрельские беспорядки в Эстонии были «масштабной, одобренной на высоком политическом уровне, тщательно продуманной и подготовленной спецоперацией Российской Федерации против Эстонии» . С аналогичным заявлением выступил в провинциальной газете и министр юстиции Рейн Ланг. Неоднократно о том, что за апрельскими беспорядками стоят спецслужбы РФ, говорил, выступая по телевидению, член парламента, реформист и театральный режиссер Райво Ярви.

Эстонская общественность поддержала жесткую политику правительства. Согласно телефонному опросу TNS Emor, проводившемуся в начале мая 2007 г., действия
премьер-министра страны Ансипа с момента демонтажа «Бронзового солдата» одобряли 82 % эстонцев, тогда как 84 % неэстонцев оценивали действия Ансипа негативно . В июне 2007 г. фирмой Saar Poll был проведен социологический опрос населения, посвященный событиям конца апреля 2007 г. По заказу Бюро министра по делам народонаселения. Если 51 % опрошенных эстонцев сочли такое решение властей «совершенно верным» и 28 % – «скорее верным», то среди неэстонцев так ответили лишь 4 и 7 % соответственно. Среди представителей меньшинств 40 % респондентов, отвечая на вопрос о верности такого решения, выбрали вариант «скорее нет, нужно было искать другое решение этой проблемы» и 36 % – «вообще нет, я полностью против». Столь же диаметрально противоположными были и оценки деятельности правительства по разрешению апрельского кризиса. Если большинство эстонцев оценили ее как очень «очень удачную» (23 %) или «скорее удачную» (43 %), то ответы неэстонцев были поделены преимущественно между теми, кто считал эту деятельность «совершенно неудачной» (56 %) или «скорее неудачной» (28 %).

Взгляды на причины уличных беспорядков у эстонцев и неэстонцев также различаются. Среди эстонцев большинства самыми популярными (более 70 %) были следующие озвученные в СМИ объяснения: деятельность «разжигателей розни» и провокаторов, желание России использовать «Бронзового солдата» для дестабилизации обстановки в Эстонии и демонстрации своего влияния, разные источники информации (СМИ) у эстонцев и русских. Среди неэстонцев эти ответы выбрали соответственно 31, 13 и 36 %. Кроме того, значительная часть эстонцев поддержала следующие объяснения: l различный опыт и воспоминания эстонцев и русских, связанные с войной (65 %; у неэстонцев – 38 %); l различное толкование русскими и эстонцами факта присоединения Эстонии к СССР (соответственно 64 и 34 %); l различие между преподаванием истории и граждановедения в школах с русским и эстонским языком обучения (60 и 28 %); различная оценка русскими и эстонцами результатов пребывания Эстонии в составе СССР (57 и 29 %); l различное отношение эстонцев и русских к советской системе (57 и 31 %).

Большинство неэстонцев склонно считать, что причиной беспорядков были: l решение правительства убрать памятник и перезахоронить останки солдат (70 %; у эстонцев – 55 %); действия полиции во время беспорядков (63 и 18 %);l желание политиков заработать голоса избирателей на переносе «Бронзового солдата» (58 и 20 %); недостаточное общение между правительством и русскоязычным сообществом (56 и 44 %); протест против политики эстонского государства в отношении неэстонцев (51 и 24 %). 42 % эстонцев сочли причиной беспорядков «деятельность российских спецслужб» (против 7 % респондентов из числа меньшинств); не согласились с подобным утверждением 13 % эстонцев и 71 % неэстонцев.

В январе 2008 года полиция Эстонии подвела итоги собственного анализа массовых беспорядков и собственной деятельности. По словам тогдашнего генерального директора полиции Райво Аэга на пресс-конференции, где и представлялась общественности полицейская точка зрения на «техническую сторону дела», полицейские не рассчитывали и не ожидали, что «вытесняемая с помощью применения спецсредств с Тынисмяги толпа начнет вымещать негативные эмоции на витринах магазинов, автобусных остановках и припаркованных автомобилях». «Выход событий за пределы Тынисмяги – в центр Таллинна и в Старый город – стал для нас неожиданностью. Могу утверждать, что если бы до этого нам была передана информация о том, что планируются подобные действия или же к ним есть призывы, тогда мы могли бы отреагировать и воспрепятствовать. Тогда бы все произошло не в таком масштабе, как это было» . Косвенно полицейское начальство признало, что беспорядки стали проявлением стихийного бунта.

Особо отличившихся полицейских наградили. Патриотическое движение "помощников полицейских", срочно созванное в конце апреля 2007 г., распустили за ненадобностью. В конце 2007 года и летом 2008 г. в Закон о полиции вносятся поправки, расширяющие полномочия правоохранителей. В декабрь 2008 года стала достояние гласности инициатива силовых министров: законодательно разрешить использовать армию для подавления массовых беспорядков. Генеральный директор полиции Райво Аэг, продемонстрировавший безусловную лояльность главе правительства, был перемещен на более престижную должность главы Департамента Полиции безопасности. Таллиннский префект Райво Кюйт пошел на повышение, став Генеральным директором Департамента полиции. А вот глава Полиции безопасности Алдис Алус поплатился то ли за свои прогнозы, то ли за утечку информации о наличии прогнозов о возможности массовых беспорядков. В 2008 году истек срок его пребывания в должности, и глава МВД Юри Пихл не нашел ему никакой другого вакантного места. Глава эстонской контрразведки тихо ушел в тень.

Еще одним следствием апрельских событий стало появление в Таллине центра кибернетической защиты НАТО и объявленное на 2010 году открытие базы Секретной службы США по предотвращению преступлений в сфере информационных технологий.
Высокопоставленный сотрудник Секретной службы США Тим Борнер заявил в Таллине, что в Эстонии будет развернут оперативно-исследовательский центр по борьбе с «компьютерными преступлениями». Аналогичные центры Секретной службы США уже есть в Лондоне, Париже, Мадриде и Лионе (при штаб-квартире Интерпола). Тим Борнер выступил в Таллине в ходе «Форума кибернетической безопасности» .

Стремление американской администрации разместить оперативно-исследовательские базы Секретной службы США в Восточной Европе Борнер обосновал тем, что за последние два года было три случая скоротечных кибернетических войн. Россия, по словам Борнера, оказалась инициатором как минимум двух кибервойн против своих ближайших соседей. В частности, по его словам, хакерами из России были произведены высокоорганизованные атаки сетевых ботов (программ, «зомбирующих» компьютеры на выполнение простых действий по внешнему сетевому сигналу) на эстонские серверы во время столкновений в Таллине из-за переноса Бронзового солдата в апреле 2007 года. Агент СС уверен, что атаки были хорошо скоординированы, задействовано в них было не менее миллиона компьютеров, а трафик – эквивалентен пяти тысячам кликов в минуту.

Продолжение следует...
Просмотров: 857 | Добавил: vmeste | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024
Конструктор сайтов - uCoz