Лидер партии «Все для Латвии» Райвис Дзинтарс и представитель Латвийского клуба националистов (ЛКН) Янис Силс осудили сегодняшнее мероприятие у памятника Свободы.

«Сравнение оккупаций 20-го века и попытки объявить одну из них лучшей» принципиально неприемлемы, заявили в обращении к СМИ лидер партии «Все для Латвии» Райвис Дзинтарс и представитель Латвийского клуба националистов (ЛКН) Янис Силс.

Они подчеркнули, что латышская национальная идея, создавшая предпосылки для образования государства, считает одним из важнейших принципов самоопределение народа, принцип государственной независимости. История показала, что любая чужеродная власть в долгосрочной перспективе противоречила национальным интересам Латвии.

В связи с этим авторы заявления категорически против мероприятия в честь вступления в Ригу немецкой армии. «Признавая, что приход немцев в 1941 году прекратил репрессии советского режима, мы хотели бы подчеркнуть, что нацизм как идеология и Третий Рейх как ее воплощение абсолютно противоречили стремлению латышского народа к независимости», говорится в заявлении.

«Все для Латвии» и ЛКН заявляют о категорическом отмежевании от сегодняшнего мероприятия у памятника Свободы, подчеркивая, что устроители мероприятия не имеют ничего общего с истинным латышским национализмом.

Как раннее сообщала газета «Вести сегодня» организаторы шествия в честь 69–й годовщины вхождения в Ригу гитлеровских войск обещают расправиться с русскими и евреями «окончательно и бесповоротно»

Национал–радикалы ликуют: Административный районный суд Риги фактически легимитизировал шествие (парад) в ознаменование очередной годовщины ввода нацистских войск в латвийскую столицу. В победном порыве вчера один из активистов незарегистрированной экстремистской организации «Народной трибунал» Линардс Грантиньш заявил, что «русские и жиды не усвоили урока и поэтому эти два кровожадных народа будут наказаны окончательно и бесповоротно».

Напомним: во вторник Административный суд разрешил шествие в честь гитлеровской оккупации Риги — нацистские войска вошли в латвийскую столицу 1 июля 1941 года. И вот теперь с благословения судьи (решение административный судья принимал единолично!) ультраправые смогут пройти победным маршем по центру столицы государства ЕС. Отметим, что рижские власти не разрешили марш неонациков, однако суд это решение отменил.

Возникает вопрос: кто понесет ответственность за последствия этой провокации? Судья, видимо, за свои вердикты ответственности не несет…

Красную линию перешли

«Честно говоря, я до последнего не верил, что суд может разрешить марш в честь нацистской оккупации. Есть же какие–то красные линии, которые латвийские суды обязаны соблюдать! Но, как оказалось, и красную линию можно перейти…» — не скрывал своего удивления вердиктом районного административного служителя Фемиды депутат и эксперт по правам человека Борис Цилевич. Он предположил, что, вероятно, судья, принимая решение, руководствовался принципом свободы слова. Мол, каждый человек имеет право на выражение своей позиции, что и зафиксировано в конституции.

«Но свобода слова, митингов и шествий не может быть абсолютной. Это констатировано и в европейских судебных решениях, и в международных конвенциях, которые, кстати, должны приниматься во внимание и латвийскими судами. Не в моих традициях комментировать решения суда, но на сей раз вердикт был настолько из ряда вон… Административный судья тоже должен не только ориентироваться, но и применять нормы международного права», — подчеркнул Цилевич.

Он предполагает, что судья поступил крайне формально, он, вероятно, руководствовался принципом: если одно шествие уже разрешили, то можно разрешить и следующее. «Я бы сказал, что это решение является логическим продолжением решения суда по 16 марта», — заключил депутат сейма.

Решения ООН судьям не писаны?

«Это все омерзительно! Разве судья не знает, что Генассамблея ООН запрещает пропаганду и прославление нацизма? Это запрещает и латвийское законодательство. Но абсурд в том, что у рижских властей сегодня нет даже возможности обжаловать решение суда, поскольку в письменной форме оно будет доступно… лишь 12 июля, то есть когда шествие уже давно пройдет! Что в этой ситуации делать? Я предложил бы уже проверенный прием — оградить сегодня памятник Свободы большим забором, забаррикадировать все подступы к монументы и написать крупными буквами «Ремонт». Для этого у рижских властей есть все полномочия», — сказал присяжный адвокат Игорь Дрея.

Глава МВД Линда Мурниеце вчера призвала столичные власти, дабы не допустить провокации, которые вполне возможны 1 июля, еще раз запретить шествие, что позволит стражам порядка задержать нациков. Мысль, конечно, интересная, вот только как столичные власти могут запретить то, что разрешил суд, причем в решении сказано, что приговор исполняется незамедлительно?

О том, что власти понимают серьезность предстоящего шествия нескольких неонациков, свидетельствует совместное заявление премьера и главы МИД.

Отметим, это крайне редкий случай в латвийской политической жизни, когда два высокопоставленных представителя правительства выступают с совместным заявлением. В нем говорится, что нацизм не имеет оправдания и свобода слова не может распространяться на тех, кто пропагандирует нацизм. Валдис Домбровскис и Айвис Ронис выражают тревогу по поводу решения суда и призывают правоохранительные органы сделать все, чтобы не допустить глумления над памятью жертв Второй мировой войны.

ЦИТАТА:

«Категорически осуждаю запланированную на 1 июля акцию, цель которой — отметить вхождение нацистских войск в Латвию. Считаю, что проведение подобного провокационного мероприятия у символа латвийской государственности — памятника Свободы — это осквернение независимости страны. 1 июля 1941 года не день освобождения Риги. На территории Латвии было осуществлено одно из ужасных преступлений против человечества — Холокост, в результате которого была уничтожена почти вся еврейская община Латвии».      Валдис Затлерс,  президент ЛР.

«Нацисты прекратили зверства жидов и русских»

В том, что глумление имеет место, сомневаться не приходится. Вот и уже упомянутый член «Народного трибунала» Грантиньш свою русофобскую и антисемитскую публикацию снабжает заголовком «01.06.1941 нацисты прекратили зверства жидов и русских в Латвии». В любом другом государстве Евросоюза за такое заявление его автор уже давно обдумывал бы свою жизнь, одевшись в полосатую робу. Но у нас по отношению к неонацикам, ксенофобам и антисемитам применяется индульгенция в виде статей конституции, которые гарантируют свободу шествий и свободу слова. История с полным оправданием молодого радикала Йорданса — наглядное тому подтверждение.

Бывший глава МИД, депутат сейма Артис Пабрикс совершенно справедливо заметил, что решение суда — это политическая ошибка, которая очень дорого обойдется государству, ее международному престижу. Он напоминает, что нацистская оккупация обернулась для Латвии неисчислимыми жертвами. Тысячи ни в чем не повинных людей были уничтожены нацистами и их приспешниками.

Пабриксу в телефонном интервью «Вести Сегодня» вторит и один из создателей движения «Мир без нацизма» Валерий Энгель: «Уже на четвертый день после вхождения нацистов в Ригу была совершена первая варварская акция — сотни евреев согнали в синагогу на улице Гоголя и заживо сожгли. В годы нацистской оккупации было уничтожено практически все еврейское население Латвии. Как можно после этого в демократической Латвии отмечать вхождение нацистских войск?!»

Дать отпор

Один из лидеров движения «Наш выбор» Янис Кузинс пообещал дать своеобразный ответ нацикам. «Мы в майках со специальными надписями будем прогуливаться в том месте, где собираются пройти неонацисты. Сидеть дома и делать вид, что ничего не происходит, считаю просто недопустимым», — заявил Кузинс.

Руководитель Центра Визенталя, «охотник за нацистами» Эфраим Зурофф заявил, что праздновать нацистскую оккупацию — это значит чествовать военных преступников, массовых убийц. Именно такое чествование сегодня и будет иметь место. Если, конечно, компетентные органы не проявят смекалку и сообразительность.

ДОСЬЕ

Валтерс Покис – заместитель председателя районного Административного суда, 40 лет, присягу президенту при вступлении в должность дал в мае 2005 года. Отменил решение исполнительной дирекции Рижской думы, таким образом дал добро на проведение шествия в честь вхождения нацистских войск в Латвию. В свое время принял положительное решение по иску представителей Национального фронта Латвии, которые протестовали против запрета на выдачу им аккредитации в cейме.

P. S. Когда материал уже был готов к печати, с сообщением выступила Полиция безопасности. Компетентные органы констатировали, что разрешенное судом шествие носит провокационный характер и направлено на публичное прославление и оправдание нацистских преступлений и разжигание межнациональной розни. Полиция безопасности обратилась к Рижской думе с просьбой повторно рассмотреть вопрос о заявленном сегодня шествии и принять решение о запрете его проведения.

http://www.ves.lv/article/129912