Юрий Громыко, руководитель Института опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса

Кандидат в Президенты и премьер России начал решающую схватку за будущее страны. Удар Путина  направлен против  тех, кто тихой  сапой изображают «примерных Путинцев», марширующих в ногу со всей  правящей  элитой, а,  на самом деле, грабят  бюджет и выводят прибыль в оффшоры. Заработок на бюджете остаётся самым  прибыльным типом бизнеса в  России. Натолканные  в разные параллельные  фирмы и фирмочки родственники  высокопоставленных  руководителей  корпораций и  прочих госслужащих  непрерывно аутсорсят бюджет,  обогащаются  к  удовольствию  их семей. И дело здесь не  в Навальном и  в  его «пронзительных» сайтах, а в том, как конкретно покончить с  Ельцинским наследием и постепенно без гражданской войны и  бунтов  изменить социально-политическую основу строя.  КПРФ  с  абстрактными идеями возвращения  в  СССР, которого больше не существует, здесь не помощник. Нужны  конкретные  цели  и стратегии  развития с  новой  управленческой повесткой в  данной сложившейся  ситуации. И Путин эту  новую управленческую повестку  вчера начал выстраивать.     

Владимир Путин  внятно и  жёстко, в своей  манере, решил остановить практику обогащения на бюджете. «Совсем оборзели» - прозвучал приговор премьера. «Из 352 руководителей энергокомпаний у 169 (фактически у каждого второго) аффилированность с 385 коммерческими организациями - http://www.newsru.ru/finance/19dec2011/punin_energo.html

Очень важно, что этот разговор произошёл на встрече с  членами  энергетической  отраслевой корпорации. Именно  энергетика  оказалась заложницей отсутствия внятных планов новой индустриализации и технологически состоятельной  модернизации страны.

Либо энергетика  выступает как триггер, пусковой  механизм   развития нового витка индустриализации  под систему  новых энергосберегающих, но и  энергоёмких производств. Либо энергетика обслуживает другие бизнесы и  на ней срезают затраты на инфраструктурное обслуживание. Но при   этой  «выгодной» эксплуатации инфраструктуры происходит выбывание  обветшавших   мощностей.

Коррупции должны быть противопоставлены  ясные планы  новой индустриализации, когда  энергетика является  локомотивом развития.  Чтобы  не наваливался  Навальный, предпринимательству на бюджете должны  быть противопоставлены  цели  и программы развития.

Известно, что заговор против  Хрущёва возник, в том числе, после того, как  Никита Сергеевич предложил уменьшить зарплату  партийным  работникам. Владимир Владимирович Путин тоже покусился  вчера  на святое.

Складывается  ситуация необходимости проявления социально-политической  программы, политико-управленческой повестки будущего президентского правления  В.В.Путина. Только в  этом  может заключаться и защита Путина  от Путин-инкорпорэётид и  помощь Путину  в организации его важнейшего личного выбора.  А в том, что этот выбор ему надо будет делать, сомнений  нет. Придётся стряхивать с  себя  и   неповоротливую  Партию и  игрушечный  Народный  фронт, так и  не пожелавший   предложить наступательную стратегию развития страны.

Смысл  понятия  развития  надо будет срочно прояснять и концептуально и  практически.  Это слово начал употреблять олигарх Прохоров. Иначе  пронзительный  «взглядовец» Александр Любимов  сможет безбожно врать, что  всё  политически  новое может быть отождествлено только с президентством  Прохорова. Хотя Прохоров  будет вынужден, что бы  не писали  его политтехнологи,  формировать либеральный  ГУЛАГ. На словах речь будет идти о европейской  либеральной  предпринимательской идеологии, а по сути  населению будет предложена  программа  ужесточения.

Понятно, что именно в  этом пункте в определении  концепта  и  идеологемы развития  произойдут основные  размежевания. Вот и госпожа  Гурова    изложила  важнейшую стратегическую развилку в виде  «Европейского пути  русского человека» http://left-ideology.livejournal.com/919934.html. Хотя, стратегически  русскому человеку  больше подходит  Евразийский  путь, не русская  национальная  идентичность, а евразийская цивилизационная идентичность на фоне  развала Евросоюза и потери  гегемонии  США. Если, конечно, не считать, как  великий Тютчев , что единственные  подлинные европейцы- это русские ( см. разбор этой  идеи у  покойного В.Цимбурского).

И здесь в выходе  к  евразийской цивилизационной  идентичности русских и  к  программам формирования  Новой Большой страны, которой не было, опять необходимы  размежевания. Пока  на  важнейший  участок  возможного продвижения направлен господин Христенко, который  за годы  своего  управления  российской промышленностью так  и не предложил ни одной программы  индустриализации  и  индустриального развития страны  (http://www.newsru.ru/finance/19dec2011/eek.html).

.