Итак, какую же правду привезли презентовать россиянам гости из Латвии?     

«Марш легионеров – это частное и мирное мероприятие, которое не отражает позиции государства, в котором члены правительства и политики участия не принимают» (парламентский секретарь МИД Латвии Викторс Макаровс).
То ли президент Латвии Андрис Берзиньш, который буквально на днях заявил о том, что легионеров нельзя считать преступниками, – больше не президент, то ли члены правящей коалиции из партии «Всё для Латвии», которые вчера вместе с легионерами шли по городу маршем, – больше страной не правят?

«Это были люди, которые воевали за Латвию, но не за нацистский режим. В латвийских СМИ они пользуются большой симпатией. Но героизации нацизма в латвийской прессе нету. Дадим этим дедушкам положить цветы! Это их право – думать, что они боролись за Латвию. Что касается 9 мая – то наша газета не так это одобряет, считая это началом советской оккупации» (журналист газеты «Латвияс авизе» Гиртс Викманис).

«Не мы начали эту войну, а СССР и Германия. Надо смотреть на историю Латвии с милосердием. Общество получило глубокую травму от времен оккупации. Те, у кого были планы на латвийское государство и собственную жизнь, стали жертвами или объектами нацистской и советской власти. Осталась очень глубокая обида на власть и чувство несправедливости. И от России, как наследницы СССР, люди ждут признаний нашей обиды» (профессор Латвийского университета Вита Зелче).

ВНУТРЕННИЕ БОИ ПРОДОЛЖАТСЯ

Представители российской стороны, которые по логике должны были отражать эти пропагандистские атаки, неожиданно запели в унисон с латышами. Можно сказать, почти на латышском.

«Латвии удается преодолевать имперскую советскую историю успешнее, чем нам, – у нас ее воспринимают с обидой, но этот процесс неизбежен. Внутренние бои будут продолжаться – вы видите, накануне каких перемен мы стоим! Дух, который царил на Болотной площади, показывает, что силовые способы прочтения прошлого уже не срабатывают» (президент Ассоциации исследователей российского общества Геннадий Бордюгов).

«Советская оккупация балтийских стран ничем не отличалась от нацистской – как, например, оккупация Дании. Я читал там лекции и приводил пример: разница в том, что у вас немецкие войска были 5 лет, а в странах Балтии задержались до 1991 года. В России боятся это признавать, потому что придется выплачивать компенсацию. Чем легионеры отличаются от бойцов латышского стрелкового корпуса? Люди, которые действовали в крайних обстоятельствах, не могут ни в чем обвиняться» (доктор филологических наук Борис Соколов).

МИФ О ЧИСТОМ ВЕРМАХТЕ

Отбиваться за всю страну пришлось женщине – советнику директора государственного Эрмитажа доктору исторических наук Юлии Кантор, которая напомнила, что «миф о «чистом» вермахте – это миф». Что латышские легионеры, сражаясь на немецкой стороне, никак не могли бороться за Латвию, поскольку такое государство в войне не участвовало. А вот Красная Армия воевала против фашизма, и это бесспорный факт… И что попытка приукрасить таких героев дискредитирует идею независимости Латвии.

У меня, собственно, был к присутствующим всего один вопрос: а зачем этот приехавший к нам в гости десант рассказывает российским журналистам сказки? О том, что в марше легионеров принимают участие лишь несколько десятков стариков и что мероприятие носит мирный и частный характер – если каждый раз по центру Риги идет не менее 2 тысяч человек. Однажды я лично наблюдала, как этот «мирный» марш кричал в лицо директору Центра Симона Визенталя Эфраиму Зуроффу: «Еврей, твое место на кладбище!», а мне под запись и с явным удовольствием шипел: «Смерть русским!» на глазах у офицера полиции, который никак на это не реагировал.

Госчиновник Викторс Макаровс в ответ на это сказал буквально следующее: «Кричат, но не бьют же!»

К российским представителям «мультимедийного круглого стола» вопросов не было. Как говорится: пока на стороне России воюют ТАКИЕ друзья, никакие враги уже не нужны.