Объединение «ВМЕСТЕ»
Эстония
 
Среда, 08.05.2024, 04:41
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Наш опрос
Желаете ли Вы получить "Карту русского"?
Всего ответов: 272
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Нас посетили
free counters
Форма входа
Главная » 2010 » Октябрь » 31 » "НЕУДОБНЫЕ" ВОПРОСЫ. Почему?
12:03
"НЕУДОБНЫЕ" ВОПРОСЫ. Почему?

Несовместимость, или Почему МИД РФ, как структура российской власти, и реально работающие объединения соотечественников, несовместимы?

«В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество.  Маленький мир далёк от таких высоких материй.   У его обитателей стремление одно – как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода».

                                        И.Ильф, Е.Петров "Золотой телёнок"   

Приведённые в эпиграфе слова, во многом отражают декларируемые цели и внутреннюю структуру государственной системы РФ, к которой по-прежнему обращаются представители русского зарубежья со всего света (в эпиграфе «большой мир»), рассчитывая на бескорыстную помощь и именно государственную поддержку.    

Но на пути у тех, кого волнуют судьбы миллионов оставшихся без Родины граждан, и кто, поверив декларациям, обращается к должностным российским представителям, непреодолимой преградой стоит «маленький мир». Это мир личных интересов должностных лиц всех уровней, у которых, как сказано в эпиграфе постоянно возникает чувство голода и регулярное стремление его удовлетворять. И именно по критериям и по интересам «малого мира», ныне строятся все отношения с зарубежной диаспорой от имени России, что в виду полной несовместимости с принципами «большого мира», исключает возможность ведения полноценной государственной политики по принципу «соотечественники и Родина-мать».

«Малый мир» в виде лоббирования личных интересов государственных служащих, за последнее десятилетие коммерциолизировал все структуры власти РФ. Соответственно, оценивая события последнего десятилетия, приходишь к выводу, что полное незамечание проблем русского зарубежья со стороны Кремля в эпоху Ельцина, было гораздо меньшим злом, чем нынешняя «забота о соотечественниках» коммерциолизированной российской власти. Точнее системы, в структурах которой коррупционные психология и взаимоотношения ныне являются само собой разумеющимся процессом. В такой системе не могут ужиться люди, радеющие за «большой мир», то есть за государственные интересы. И вот почему.


Товар – всё,  остальное - ничто

Для современных российских властей, торговля всем, чем можно, это смысл жизни, а коррупция соответственно, как смазка в механизме такой торговли и достижения тех или иных целей. Давайте говорить прямо. О чём в основном заботиться господин Путин? В подавляющем большинстве случаев о сырье, его добыче и транспортировке, акциях и курсах валют. То есть о прибыли, но которая на 80-90% идёт в карманы связанных с властью миллиардеров. У тех тоже главные заботы - яхтой больше или меньше, отель забугорный или клуб футбольный. А простому народу достаются проценты, отчисленные с прибыли, да и то, только та их малая часть, которую не разворуют при прохождении денег по заумным схемам.
Соответственно, для высших должностных лиц многомиллионная масса русского зарубежья с её потенциалом и геополитическим положением, это тоже товар. Причём на него, через пропаганду и ряд фиктивных мероприятий, со стороны российских правителей регулярно заявляются права и интересы. А для среднего и нижнего звена государственных служащих исполняющих этот правительственный заказ, механизмы его реализации в виде разнообразных контактов с представителями зарубежья, это предлог и возможность удовлетворить, как сказано в эпиграфе, чувство голода, то есть поживиться.

Вспомним немного период истории называемый «забота исторической Родины» развивающийся в течение последнего десятилетия. Начало ему положила встреча Владимира Путина с соотечественниками в Астане в октябре 2000 года и его прямые обещания, что ключевым принципом построения отношений с постсоветскими республиками будет то, как там относятся к российским соотечественникам.

Но потом, буквально через год с небольшим после контактов и переговоров с казахстанскими властями, продекларированные взгляды и принципы, были радикально пересмотрены. И соотечественникам уже устами советника посольства было официально(!) заявлено: «Вы не должны рыпаться и лечь под власть. Кто будет хоть в какой либо конфронтации с казахстанскими властями, к посольству близко не подойдут. Казахстан – экономический союзник РФ, это главное!».

С тех пор и поныне, отношения с соотечественниками ведутся только в формате выгодного использования русского зарубежья в качестве репродуктивного и трудового ресурса (это, кстати, определение Дмитрия Медведева, когда он ещё был скромным вице-премьером), а также размена наших бед, в геополитических отношениях. И примеров тому масса.  

Вспомните наглядный пример торговли русской бедой, который был уже года через полтора после встречи Путина с соотечественниками в Казахстане. Тогда за выгодные условия транзита и продажи туркменского газа, одним из встречных шагов со стороны российских властей, было согласие на отмену соглашения о двойном гражданстве русским соотечественникам, живущим в Туркмении. Ну, и соответственно зажмуренные глаза и плотно заткнутые уши, как реакция на массовые преследования тех, кто не сдавал российские паспорта.

После наступила очередь розыгрыша русской карты в Прибалтике. Там, при обострении разногласий по транзиту сырья или при истеричных требованиях выплаты компенсации за «советскую оккупацию» (обычно в преддверии местных выборов), с российской стороны немедленно, выражается «тревога и озабоченность о правах русскоязычных граждан». Правда, как только экономические трения урегулированы, и «синдром Моськи» у прибалтийских карликов временно удовлетворён, никаких тревог или озабоченности у российских властей в отношении соотечественников и близко нет. И на фоне марширующих эсэсовцев, преследования ветеранов и запрета на обучение на русском языке, отмечается полная блажь в отношениях с «демократическими членами европейского сообщества».

И так до следующей политическо-экономической драчки.

Аналогичные примеры по Украине и другим республикам можно приводить и приводить.
Кстати, потому так ярко проявляется полная несовместимость взглядов, убеждений, а главное, личная неприязнь у коммерсантов из российского правительства и белорусского государственника, президента Александра Лукашенко. Ведь все претензии к нему со стороны российских правителей базируются на требовании, прежде всего приватизации под российских миллиардеров государственной собственности Белоруссии, по принципу Шарикова: "Всё взять и поделить", так же, как это было в начале 90-ых в период разворовывания достояния России. А Лукашенко этого не хочет. Он думает и реально заботиться о простых людях труда, о качественных социальных гарантиях и полноценной жизни большинства граждан, а не кучки прихватизаторов.

Соответственно, по таким же принципам происходит радушный приём или неприятие в российских посольствах (чей персонал является естественным производным системы российской власти) различных категорий соотечественников. «Откатчиков», «наварщиков» и всяких холуйствующих товароведов, там обожают, как братьев по системе, а тех, кто начинает говорить о государственных интересах, реальной реализации декларирующихся программ поддержки соотечественников, современные дипломаты органически не переваривают. В этом и есть главная причина несовместимости и соответственно нулевых результатов программ работы с соотечественниками.

 

Они воруют, но по совести

Аналогичная ситуация и с коррупцией, органично дополняющей сложившуюся систему государственного управления РФ. В той же, ныне закрытой программе «Момент истины», да и во многих других, прямым текстом рассказывается, как, например, в Министерстве обороны разворовывают десятки или сотни миллионов долларов. Или сам Медведев, через фразу повторяющий  «я президент…, президент сказал…, сам президент приехал…», возмущается мошенничеством, когда, например медицинское оборудование закупают в десятки раз дороже номинала и деньги расходятся по карманам всем известных посредников. Реакция от высшего (теоретически) должностного лица вроде бы крутая: Разобраться…! Наказать…! Уголовные дела…! А на деле - пшик. Максимум, виновных в должности понизят. Ненадолго... Или уволят, но с последующим приёмом на должность в соседнем кабинете. Потому, если говорить более открыто, то думается мне, что Медведев с Путиным и не собираются реально бороться или тем более искоренять коррупцию. Они не государственники, а по сему их вполне устраивает сложившаяся система отношений и неписаных правил. И они лишь немного сдерживают коррупционные порывы по принципу эпизода из фильма «Вечный зов», когда, принимая на работу управляющего хозяйством, богатый купец у него спрашивает:

- Служить будешь хорошо? А воровать то будешь?

- Буду! Ей Богу буду! Но, по совести…

- Молодец, правду сказал.

А если же начать реально пресекать коррупцию и наказывать виновных, разрушая этим отработанные механизмы взаимоотношений винтиков власти, то столкнёшься с молчаливым, но консолидированным саботажем, а то и с чем посильнее - компроматным шантажом.

Они такие же, как все  

И на фоне этого повального разворовывания госбюджета хочется спросить, а что, в МИД РФ рыжие что ли? Да ничего подобного. Такие же, как все современные управленцы в структурах российской власти. А если говорить о Департаменте по работе с соотечественниками, то его куратора и руководство даже пожалеть стоит. Ведь оборот средств там, по сравнению с другими структурами, не такой уж и большой. Соответственно и аппетиты намного скромнее.

На фоне воровства сотен миллионов долларов при строительстве дорог или военных заказов, «распилить» за год по принципам схемы с поставками медицинского оборудования, тридцать миллионов долларов предназначенных для работы с соотечественниками, для скромных трудяг курирующих и руководящих Департаментом это, как детские шалости с конфетами на кухне.

Вся система власти РФ ныне пропитана принципами воровства. Попадая на ту или иную должность (опять же небескорыстно!), должностное лицо, прежде всего, оценивает, а что лично для себя от нахождения в этом кабинете чиновник будет иметь. Радение за государственные интересы, честь или совесть, здесь считаются, как минимум идиотизмом, выражаемым эмоциональным тоном вынырнувшего из моря Лёлика, - героя фильма "Бриллиантовая рука". Главное - личный интерес, в виде обогащения и именно гарантированная безнаказанность. Так и куратор работы с соотечественниками в ранге заместителя министра иностранных дел Григорий Карасин с директором Департамента Александром Чепуриным, получив под свой контроль должности и соответствующие финансовые потоки, не мудрствуя лукаво, «идиотизмом» в виде нелёгкого труда по созданию реальной системы государственной поддержки соотечественников и укрепления через них российского влияния в мире, и близко не стали заниматься.

Они продумали и создали свою систему из специально подобранных кадров, именно для своих личных интересов. Ключевые её составляющие - возможность весело кататься по миру под предлогом встреч с соотечественниками и списание с последующим присвоением финансовых средств на различные имитационные проекты.

Алексей ЛобановА тут ещё, хоть и нерадивый, но очень нечужой для  Карасина Лёша Лобанов подвернулся.  Ну, как о нём не позаботиться и не встроить в систему имитации работы. Вот потому,его, не смотря на то, что он вообще не соотечественник, а уже более трёх лет официально зарегистрированный житель Санкт-Петербурга (см. статью «МИД РФ связан с криминалом», сайт http://spgk.kz раздел «Русский обозреватель»), без проблем и, самое главное, без страха за ответственность связанную с должностным подлогом, мошенничеством и иными нарушениями законов, в систему и записали. Почему без страха, а потому что нынешняя РФ это не Белоруссия, в ней за нарушение законов не наказывают.

Дети лейтенанта Ш(МИД)та

При этом система и принципы, которыми ныне руководствуются ответственные за работу с соотечественниками Г.Карасин и А.Чепурин,  а также те, кого они для своей системы подобрали, не новы.

Вспомните проект Шуры Балаганова из произведения И.Ильфа и Е.Петрова «Золотой телёнок». Ведь идея и вся имитационная система так называемого Всемирного координационного совета соотечественников, создана по тексту этого замечательного произведения, словно по инструкции. Цитируем: «Выход из напряжённого положения был один – конференция. Над созывом её Балаганов работал всю зиму. …И вот, наконец, ранней весной 1928 года почти все известные дети лейтенанта Шмидта собрались в московском трактире у Сухаревой башни. Кворум был велик – у лейтенанта Шмидта оказалось тридцать сыновей в возрасте от восемнадцати до пятидесяти двух лет и четыре дочки, глупые, немолодые и некрасивые».

Соответственно, так называемый Всемирный координационный совет соотечественников при МИД РФ идеально напоминает разработанный и курируемый Шурой Балагановым проект «Дети лейтенанта Шмидта».

На заре советской власти, инициативные граждане тоже провели свой Конгресс, поделив советскую страну на зоны влияния, дабы представляться в своих делянках потомками знаменитого революционера. Ну и, говоря современным языком, иметь с этой авантюры предлог для выпрашивания и получения денежных средств. Правда, аппетиты современных постсоветских последователей данного проекта разошлись гораздо шире. Нынешние же «дети лейтенанта Шмидта», под руководством и кураторством современного Шуры Балаганова, самозвано назвавшись «честно избранными представителями соотечественников», провели свой Конгресс, поделив на делянки весь мир.

Паниковскому, согласно повествования, для авантюр в качестве «сына лейтенанта Шмидта» в те далёкие времена досталось Поволжье. В наше же время, А.Лобанову, как якобы «представителю соотечественников», Г.Карасин отдал Казахстан. Ну и за одно, как человеку очень нечужому великодушно вручил, доставшийся в своё время Балаганову «Золотой арбатовский участок», в виде поста якобы избранного председателя Всемирного координационного совета.

Так и списали под личные нужды и развлечения А.Лобанова через «Золотой арбатовский участок» сотню другую, если не более(!), тысяч долларов. Но это по масштабам современного повального воровства в структурах власти РФ, не более чем детские шалости. А как же, заботиться-то о нём надо. Ведь до сорока лет дожил, а нигде реально не работал. Точнее не смог. И главное, нравы в МИД РФ и уровень заботы о нём настолько высоки, что даже в семейные скандалы, связанные с бракоразводным процессом господина Лобанова вникал лично министр Лавров.

О времена, о нравы…

Оценить современные нравы, отношения, специфику ценностей в структурах российской власти можно уже по уровню именно бытовых разборок, но которые ведутся, как приоритетные в высоких служебных кабинетах МИД РФ. Для этого приоткрою одну из многих мне известных тайн и приведу пока лишь один эпизод из закулисной жизни.

Например, министр иностранных дел Сергей Лавров, вызывал к себе «супер-соотечественника» А.Лобанова и требовал, чтобы тот уладил свои семейно-бракоразводные отношения, касающиеся отказа содержать двух брошенных в Санкт-Петербурге детей. На суде, нанятый «супер-соотечественником» адвокат заявлял, что А.Лобанов, оказывается, несчастный безработный, и полный альтруист, у которого вообще нет каких-либо средств. Доходы от хитро-мудрых дел связанных с имитацией работы с соотечественниками, конечно, не в счёт (это святое!), как и две квартиры в Питере и одна - в Алма-Ате. И дело не в том, где мораль или аморалка, а в том, что вместо решения государственных задач, всеми этими бытовыми разборками и обустройством личной жизни, вплетёнными в виде личных отношений, интересов, знакомств и родственных связей в государственные структуры, занимается помимо ряда высоких чинов сам господин С.Лавров.

А многие соотечественники, хотя и видят сплошное мошенничество и воровство на самом высоком уровне, но всё ещё упорно тешат себя самообманом, наивно надеясь на чудо, что о них вспомнят и реально помогут. Ну, и вопиют через письма и обращения к Г.Карасину и А.Чепурину в стиле Геши на острове: «Помогите, спасите! Сос! Лё-ё-ёлик...!». А у вынырнувшего министерского Лёлика свой ответ...: (смотри фильм «Бриллиантовая рука»).

А потому, надо быть реалистами и смотреть на жизнь реально. Не ждите прогресса или каких-либо человеческих отношений, пока коренным образом не изменится система власти на нашей исторической Родине. При нынешних властях, отеческое отношение к соотечественникам просто невозможно.  

Как им называться, уйти или остаться…

Некоторые мои коллеги из тех, кто работает в сфере помощи соотечественникам на принципах чести и совести, в последнее время применяют к деятелям, которых подобрали для прикрытия политики имитации и разворовывания средств Г.Карасин, А.Чепурин и их подчинённые из посольств, термин «проффессиональные соотечественники». И здесь они крайне неправы. Всё же называть вороватых самозванцев благородным термином «профессиональные» не стоит.

Надо провести, что-то вроде интернет-конкурса среди соотечественников на лучшее определение этой категории граждан. Первый же напрашивающийся термин «блатари» все же не подходит, так как это очень грубо, хотя и точно. Более мягким, был бы, например термин «формальные» или «имитационные» соотечественники. Словом, предлагаю желающим поддержать инициативу и присылать свои варианты.


А вообще, честно говоря, не только у автора, но и у многих моих соратников и друзей, наблюдающих за происходящими событиями, не раз возникал вопрос. Неужели вроде бы интеллектуальный и умудрённый жизнью господин Г.Карасин, устраивая карьеру А.Лобанова, в качестве заказа сделать его публичной фигурой в виде председателя Всемирного совета, пусть и липовых соотечественников, не видел и не оценивал его уровень и способности. То есть, что А.Лобанов совершенно не подходит на пост, требующий высокого уровня публичности, знаний, интеллекта, да и фотогеничности тоже. Ведь за прошедшее время пребывания на публичной должности, поведение, дела и фотогеничность ставленника превратились в смесь продукции подходящей лишь для телеканала «Комеди клаб». Хотя гораздо проще и эффективнее было бы обустроить его карьеру, в каком-нибудь дальнем кабинете МИД РФ, где бы он, среди вялых бюрократов, тихо перебирал бумаги, временами ездил бы под разными предлогами в Алма-Ату, ну и имел доступ, к какому либо финансовому потоку.

Видя всё это, иные соотечественники в переписке и переговорах, предлагают начать широкое движение и агитацию, за отставку господина Г.Карасина и его окружения, полагая, что с их уходом  всё станет честно и законно. Наивные люди... А потому повторюсь - принципами коррупции, блатовщины и холуйства, пропитано как МИД РФ, так и все структуры российской власти. Там нет государственников – людей чести и принципов. Там все смотрят на своё назначение с позиций: а что я смогу поиметь для своего блага, попав на должность. Поэтому, гораздо хуже будет, если на смену Г.Карасину придёт более умный министерский Остап и, в качестве своего ставленника, оформит не примитивного Вини-Пуха, хвалящегося перед знакомыми - «Я царь соотечественников!» (это его реальная цитата), а интеллектуального фотогеничного прохиндея. Такого, который способен будет дипломатично и красиво уходить от острых вопросов, не раскидывать компрометирующие его документы, профессионально выступать на формальных мероприятиях, оправдывая или забалтывая воровство средств и политику имитации работы с соотечественниками. Тогда всем честным соотечественникам будет гораздо хуже, чем сейчас.

Они согласны унижаться…

А пока, всем тем, кто в качестве согласия сосуществовать с принципами сложившейся в РФ системы, прошёл унизительную процедуру фильтрации в посольствах (своеобразный конкурс на ублажение), на очередной однообразной сходке-шоу называемой то «Конгресс», то «Мировая конференция соотечественников», то «Ассамблея русского мира» или «Региональный семинар», вновь будут демонстрировать Г.Карасина и А.Лобанова. И это, не смотря на то, что на всеобщее обозрение выставлены документы, железно подтверждающие что «супер-соотечественник» вообще не соотечественник, а питерский житель России (см. статью «МИД РФ связан с криминалом», сайт http://spgk.kz).

Присутствие сих знаковых фигур в президиумах и на заседаниях всегда будет равносильно большому плакату с текстом следующего содержания: «Нам не писан закон. В современной РФ надзорные органы - фикция, поэтому мы не боимся и не скрываем коррупционные дела и должностные преступления. Здесь всё «по понятиям» и по блату. «По понятиям» мы и есть хозяева. Нам плевать на закон и государственные интересы». И при этом присутствующие в зале участники, видя всё это, будут молчать и покорно аплодировать. А между собой они будут тихо шептаться, стараясь хоть как-то оправдать своё унизительное положение в стиле: «мы не верим им…, мы же знаем, кто они…, он вообще не соотечественник…, в интернете то читали…». И эта тихая мышиная возня на шоу-сходках, сама по себе является унижением присутствующих. А потом унижение будет дополнено тем, что на секционных заседаниях и в коридорах, делегаты, подавливая зевоту, будут выслушивать от питерского ставленника его косноязычные байки про Казахстан, в стиле героя любимой народной комедии: «Здравствуйте. Я тётушка Чарли из Бразилии, где много-много диких обезьян…».

И ведь никто не решится спросить «тётушку», её покровителя или их обслугу о питерской прописке, внутреннем российском паспорте или иных фактах изложенных в статьях.   Будут молчать. Таков уж удел людей, согласных унижаться…

Фёдор МИРОГЛОВ,
Информационно-исследовательский центр «Русский обозреватель»

г.Алма-Ата
8-(727) 273-88-76. 8-777 23 11 226

miroglovf@mail.ru

http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11605118

Просмотров: 650 | Добавил: vmeste | Теги: мид, соотечественники, почему, Лобанов | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024
Конструктор сайтов - uCoz