Для начала скажем, что по прогнозам Международного валютного фонда прирост мировой экономики в ближайшее время будет находиться на уровне трех-четырех процентов. В этой связи США и идет на ряд мер, которые помогут стране смягчить кредитно-денежную политику. Но, как это часто бывает, что хорошо для одних, совсем не обязательно также хорошо и для остальным.

В общем, мировая общественность не в восторге. Причина вполне понятна. Решение по национальной валюте, принятое Вашингтоном, спровоцирует на международном рынке валютную панику, что, в свою очередь, может привести к валютным войнам, которые современность пока не видела.

Президент Кореи Ли Мен Бак в этой связи заявил, что правительство США должно уточнить свои планы относительно валютной политики с международным сообществом, чтобы не спуститься к политике протекционизма, чреватой многочисленными неприятностями для всех стран мира.

Кстати, обсудить запланированные США меры в широком формате у мировой общественности действительно будет. В первой половине ноября, 10 – 11 числа, в Сеуле пройдет заседание глав правительств «Большой двадцатки». Кроме того, каким именно образом будет выглядеть процесс выхода из глобального финансового кризиса, участники конференции безусловно обсудят и проекты правительства США. В этой связи ряд участников мероприятия уже заявили, что американский протекционизм недопустим, потому как от него очень сильно могут пострадать другие страны.

Мы же в свою очередь напомним хронологию событий. Несколько дней назад Федеральная резервная система США (ФРС)заявила о том, что правительство страны приступает к выпуску новых банкнот. Или, используя официальную лексику, было заявлено о «количественном послаблении». К этому решению местных финансистов подтолкнул тот факт, что экономика США переживает не самый лучший период с своей истории. Огромное количество обанкротившихся предприятий и банков, невероятный рост безработицы… В общем, ситуация тут действительно не «ахти».

Выпустив в обращение энное количество купюр, власти страны, которые все больше и больше теряют популярность в среде местного электората, таким образом, искренне надеются на то, что смогут решить стоящие перед ними проблемы. И многие эксперты с ними действительно согласны, считая, что запуска печатного станка будет достаточно, чтобы дать экономике США новый толчок для развития.

Оппоненты же подобного решения обращают внимание на то, что выпускаемая валюта ничем не обеспечена. Другими словами, у нее нет реальной стоимости и это все при том, что на сегодняшний день в стране не существует нехватки финансовых средств. Независимые аналитики утверждают, что в банках страны средств более, чем достаточно. Просто местные банкиры не особо спешат ими воспользоваться, не выдавая кредиты населению. Население же, в свою очередь, хорошо понимая, что в условиях экономического кризиса количество задолженностей надо держать под контролем, в банки само не идет. В этой связи уменьшение ставок по кредитам должно вынудить население такую свою позицию пересмотреть, банки их в этом поддержать. В идеале, конечно.

Напомним также, что среди членов ФРС рассматривается также вариант увеличения уровня инфляции в США. Мера не самая популярная, о чем говорит тот факт, что к ней не прибегали уже 30 лет, но тоже, по мнению некоторых аналитиков действенная. Подняв уровень инфляции, говорят они, можно будет понизить номинальные процентные ставки, что, в свою очередь, вынудит население тратить деньги на личные нужды, а не держать их в виде сбережений. Ловкость рук, никакого обмана, и вот объемы внутренних продаж выросли в несколько раз.

Но как и у всего остального, у данного проекта тоже есть противники. И довольно активные. Среди прочего, говорят они, таким образом можно подорвать доверие населения к финансовой политике страны, другими словами, то, что принесет выгоду в краткосрочной перспективе, чревато в будущем большими неприятностями, которые на данный момент даже сложно прогнозировать.

Интрига ситуации в том, что при запуске печатного станка, а это уже сделано, уровень инфляции может вырасти сам собой, и никаких искусственных мер тут не нужно. Другими словами, минимум обсуждений и споров, а результат все равно один.

ИСТОЧНИК: http://my.opera.com/Nicolas-351/blog/show.dml/21197092